doing wrong things for the right reasons

[wolfox]

Stupid things, in the end. Nonsensical. But stupid, nonsensical things were sometimes the most important.



Альтернативная Земля, на которой какая-то часть людей, пережив некоторую психологическую травму, получает суперсилы (аниме-фанаты могут вспомнить My Hero Academia, марвел и диси-фанаты уже вспомнили каждый свое) - и, разумеется, делится на супергероев, суперзлодеев и вроде-как-независимых бродяг.

Альтернативная Земля, которую по орбите неустанно патрулирует золотой человек по имени Scion - человек ли? Или странное, непонятное божество?

Альтернативная Земля, которую до сих пор не разорвали на части обладатели суперсил (а супергерои не пошли полноценной войной на суперзлодеев и наоборот) лишь потому, что им есть ради чего временами объединяться: их миру с ужасающей периодичностью грозит нечто непознаваемое и неубиваемое, чудовища, которых нельзя уничтожить - можно лишь отогнать на время, и всегда ценой множества жизней.

История с коротким и на первый взгляд неприятным названием Worm - "Червь", никогда не выходившая в официальной печати, от автора John McCrae (псевдоним - wildbow), история длинная, тревожная, приключенческая, захватывающая, безнадежная, затягивающая... Прекрасная.

WARNING: в комментарии внезапно вползли СУПЕР-СПОЙЛЕРЫ, так что раскрывать эти самые комментарии на свой страх и риск!

Theo scratched the animal under the collar, and watched it crane its head to one side, enjoying the contact.
It helped, oddly enough. Having contact with another living creature without all of the issues and hassles of dealing with people. No judgement, no worries, just… this. Being alone without being alone.

Главная героиня "Червя" - Тэйлор Хеберт, девочка-подросток, которая вроде как в лотерее суперсил первый приз не выиграла. Талант ей достался весьма своеобразный: управление насекомыми. Комарами, жуками, тараканами, многоножками. Червями тоже, да. Тэйлор травят в школе, друзья у нее отсутствуют, в зеркале она видит типичную одиночку-заучку... и нет, через десять-двадцать-пятьдесят страниц она не становится героем, шоб вы все обзавидовались, а девочки из школы побежали извиняться.

Она становится злодеем. По очень сложным и запутанным причинам. И это даже еще не завязка: дальше будет круче.

“Limitations foster creativity. Tell an artist to paint anything, and he may struggle, but tell him to create something specific, in a set amount of time, for a certain audience, and these constraints might well push him to produce something he might never have come up with on his own. We grow and evolve by testing ourselves. That’s my personal philosophy.”

(Героиня-тинейджер, присутствие у данной героини определенного таланта, повествование от первого лица, - многие на этой стадии могут заподозрить в романе образцовый янг эдалт: "вот сейчас у нее еще появится пара love interests, один блондин, другой брюнет, и комплект завершен!". Нет. Это далеко не янг эдалт, и не ждите здесь сердечных переживаний на полглавы или типичных для данного жанра дурацких поступков. Это "Червь". Он сам по себе.)



"Червь" своеобразен. Триггеров для читателя в нем столько, что хватит на отдельный коротенький рассказ: в общем и целом, если вы существо нервное, и вас пугают кровь-кишки-бодихоррор - не читайте. Он длинный: 1,7 миллионов знаков в оригинале, на три "Властелина Колец" хватит. (Для меня это, честно говоря, был праздник: наконец-то не тоооненькая книжечка на сто-триста страниц в читалке, которая проглатывается - не заметишь! Ура-ура!). Он не переведен до конца; можно попробовать на зуб обе существующих русских версии, но советую все же оригинал: переводы сильно проседают по качеству.

Оно того стоит? Оно того стоит.

Это умная книга. А умные книги - да и произведения в целом - встречаются сейчас, к сожалению, не так часто, как хотелось бы. Герои, просто поступающие хотя бы логично и разумно; святая Селестия, неужели их пора помещать в заповедник? Герои, умеющие придерживаться плана, герои, умеющие говорить правду, когда это необходимо, или молчать, когда это необходимо, герои, умеющие не поддаваться эмоциям хотя бы пару минут.

I’d always hated those parts in the TV shows and movies, where everything could be resolved with the simple truth. It was why I’d never been able to watch romantic comedies. It grated: the sitcom-esque comedic situations which would be resolved if people would only sit down, explain, and listen to one another, the tragedies which could have been prevented with a few simple words.

(Это отчасти кивок в сторону просмотренных на выходных Darkest Minds; если вы не смотрели - не смотрите. Там тоже про суперсилы; в своем роде шедевр. Ладно сеттинг, в котором дыр как в бабулином решете, но героиня, потенциально талантливая до уровня "править страной", только эмомодит, куксится и совершает ненужные поступки (второй такой же только совершает ненужные поступки), а сюжет - весь - абсолютно ненужен, могли бы начать сразу с финала. Извините, накипело.)



В "Черве" нет простых решений. Возможно, есть кто-то "однозначно плохой", но нет возможности банально уничтожить его мега-лазером из глаз. Все держится на очень хрупком равновесии, и наши герои, Тэйлор в том числе, продвигаясь ввысь по шкале репутации суперзлодеев, узнают все больше... и понимают, как много им еще предстоит узнать.

“You’re doing that crazy mastermind thing again,” Cuff said.

“Which crazy mastermind thing?”

“Where you talk to the other masterminds and one of you leaves something unsaid, and the other knows what that thing is without asking.”

Очень много глав-вставок от лица прочих персонажей, позволяющих вжиться в роль. Очень много отступлений и флэшбеков. Мир прописан не просто подробно - до малейшего штриха, до последней травинки, до облупившегося лепестка краски на уличной вывеске. Двухмерных героев (героев во всех смыслах, хм-хм) - нет.

Что есть добро? Что есть зло? Как найти свое место в этом безумном, безумном, безумном мире? Имеет ли смысл этика и мораль? И что толку от этики, морали, добра и зла, если у тебя есть возможность прочитать чьи-то мысли, эмоции, пригрозить ядовитым укусом или пирокинезом? И переживет ли Земля следующую атаку Тех-кого-не-хочется-называть?



Серьезно, прочитайте Worm. Хотя бы попробуйте.

Он заслуживает.

"You kicked their asses with butterflies!"

Comments

[snake-d-ha.livejournal.com]

Я сломался на 80%.

Но великая книга, must read. Хотя и не без своих дыр и недостатков.

[wolfox.livejournal.com]

А почему сломался-то? %)

[snake-d-ha.livejournal.com]

(мне тоже не с кем поговорить о Worm IRL, поэтому будет длинно)

1. Потому что уровень бреда в логике действий зашкалил за все пределы, когда они начали играть по правилам Девятки (увидел перевод - Птица-Хрустуль?!?! Душечка?!? АААААА!!!!).

Я видел дискуссию выше, и вы оба правы. Там хорошо описана логика тактических действий, насколько понимает перестрелки и мордобой профессор филологии и его читатели. Но там чудовищно описано планирование и взаимодействие. Нет, ЧУДОВИЩНО. "Мы будем разгадывать загадки, которые нам загадала банда ненормальных злодеев с суперсилами, а то они будут поступать плохо" - WTF?!? Да какая-нибудь бродячая собака возьмет и сожрет самую важную часть, пока подъедут разгадыватели, и что? Сложные планы не работают никогда, ну да там уже написали, не буду повторяться.

Это было с самого начала, но тогда с этим можно было мириться за саму историю.
Вот простой пример - что будет, если в городе будут действовать люди со сверхсилами, которые могут делать все, что угодно? Город будет жить дальше, как ни в чем ни бывало, только будет полиция по суперзлодеям? Ага, щаз.
Существующая власть рухнет, начнется анархия, люди начнут клубиться вокруг супергероев/злодеев просто потому, что они представляют вершину пищевой цепочки, а мы иерархичны. Но нормальные в основном уедут (см любую горячую точку). И вот никак иначе не будет, если мы говорим о минимальной логике. В сказке - ок, что угодно и как угодно.

Точно так же мировое устройство рухнет, когда станет понятно, что Endbringers невозможно победить. И дальше быстрая деградация до неандертальцев.

Ничего этого не происходит.

2) Аналогичный разрыв с взаимоотношениями в команде и ролями. Есть гениальные моменты, а есть такие, что хочется закрывать глаза руками.

Например, автор вроде бы теоретически понимает, чем отличается командир от начальника штаба и что лидер не может сам драться никогда вообще - ему некогда. А на следующей странице это все в огромной куче.

Не-лидер же никаких далеко идущих решений за кого-то принимать не может в принципе, из него это либо сразу выбивают, либо отправляют бродить в одиночку, где он быстро и заканчивается.

А здесь на самом важном месте стоит внешний типа консультант, ни за что не отвечающий и ничем особо не занятый.

Я понимаю, что это все шаблоны голливудских фильмов играют, но это ведь не Голливуд. И не кино со своими условностями.

3) Избыток кровищи. В принципе, и на первое и на второе можно временно закрыть глаза ради чудесных флешбеков и отступлений, но когда мегазлодеи начали бегать сотнями и просто купать всех в кровище, я книгу закрыл. По эстетике чернухи до Кинга автору далеко.

[wolfox.livejournal.com]

Птица-Хрусталь? Shatterbird does not approve!
ну хоть не Гусь-Хрустальный, уже хорошо

Точно так же мировое устройство рухнет, когда станет понятно, что Endbringers невозможно победить. И дальше быстрая деградация до неандертальцев.

Тут не соглашусь.

Люди приспосабливаются - это во-первых. Приспосабливаются жить под постоянным Дамокловым мечом - тоже, запросто. Endbringers - не гигантский метеор, который 100% распополамит планету, их можно сдерживать силами кэйпов, рано или поздно их прогоняет Scion, соответственно - это терпимая угроза.

Людям свойственно надеяться - это во-вторых. Надеяться, что так или иначе найдется прием против лома, найдется кэйп, способный противостоять Endbringer-атакам.

[julia-denisova.livejournal.com]

>>Птица-Хрусталь? Shatterbird does not approve!
ну хоть не Гусь-Хрустальный, уже хорошо

Эт ничего, Деннис вот вообще, простите, Стояк.

Хотя некоторые имена ничего так перевели :)

[wolfox.livejournal.com]

Стояк мне, кстати, кажется вполне удачной находкой - сохранена и пошлость исходника, и более-менее его значение %)))) Иначе вообще непонятно, как переводить Т_Т На самом деле все прозвища "Червя" - то еще испытание для переводчика, тут, конечно, нужна команда профессионалов на уровне террипратчеттовских. Или - если не вытягивается на такую высоту - забить и банально транскрибировать с пояснениями-примечаниями.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Вопрос не в том, что зафигачат именно по тебе.

Вопрос в том, что это неизбежно и никто из иерархии не может с этим ничего сделать - а все эти супергеройские пассы против Е для простых людей выглядят откровенно жалко.

На даже не в этом проблема, ладно. Примем как элемент сказки.

Но - постоянный контраст между действиями эмоционально или логически отлично объяснимыми и описанными, и рядом абсолютно необъяснимые.

Мы по-моему еще у меня в журнале разбирали момент, когда ГГ харассят в школе и она руку не поднимет, чтобы это прекратить. Ситуация не стоит выеденного яйца, нужно только один-два раза формально пожаловаться, и система размелет обидчиков в мелкую труху. Но нет.

Так что когда они дружно плясали под дудку вернувшейся Девятки даже без обсуждения других вариантов, я сломался.

Поняшки все-таки лучше.

[julia-denisova.livejournal.com]

>> Ситуация не стоит выеденного яйца, нужно только один-два раза формально пожаловаться, и система размелет обидчиков в мелкую труху. Но нет.

Оч часто в жизни бывает, что "но нет", я клинический психолог, я видела это вот всё %)

[snake-d-ha.livejournal.com]

Но почему?!?

[julia-denisova.livejournal.com]

Это примерно тот же вопрос, как "а почему жена не уходит от мужа, который её бьёт" (ну или муж от жены, у меня в практике и такое бывало!) или "ну почему все эти актрисы молчали и не могли жать вайнштейну по его мерзкой роже и пойти в полицию".

- жертвы насилия зачастую не осознают самой возможности протестовать
- не считают, что заслуживают обращения получше
- находятся под гнетом всяких нездоровых адаптаций к ситуации, вроде "выученной беспомощности"
- не имеют ресурсов сопротивляться
- а еще можно человеку отбить саму идею, что это нормально жаловаться и просить помощи ("ябедничать"-то плохо, да и "сор из избы не выносят" (ТМ), но это больше про нашу культуру

и да, так бывает в жизни очень часто, может в это и трудно поверить, если не приходилось сталкиваться с таким. Случай Тейлор мне не нравится только одной штукой в плане "не верю" - у Тейлор шикарный папа. Чуткий, лояльный, любящий.
У всех людей, с которыми мне доводилось обсуждать школьную травлю, была или неполная семья или чего похуже, из серии "мама всегда на работе, папа всегда пьяный", родителям было наплевать, учителям было наплевать примерно так же ("дети дерутся", чо).

В этом плане мне Кинговская "Керри" кажется более взаправдошной, там у ГГ помимо школьной травли и мамка психопатка ко все поля.

Но тут есть и более тонкий момент - Тейлор как была домашняя и какая-то забитая, так она и продолжает через всю книгу. Например, в близких отношениях видно, что она такая "Бери, что дают" девочка, вот вообще без идей, что можно себе поискать проактивно, кого получше, по жизни такие выходят замуж вот вообще за кого попало, обычно. Так что ну в целом с психологией героини это все согласуется, но только вот папа не к месту, слишком хороший.

и еще - Тейлор травила лучшая подруга, а люди с такой вот психологией очень часто хотят, чтобы подруга одумалась, прекратила и извинилась, и не пойдут её закладывать, хоть ты ножом их режь из-за этой вот надежды. Могу книжку подкинуть, где про это подробнее на примерно детско\родительских :)

[snake-d-ha.livejournal.com]

Интересно, не встречал такого.

Это все решительно не попадает в профиль "лидер команды", ну хоть убей меня.

[julia-denisova.livejournal.com]

При большой мотивации по натягиванию совы на глобус, лидерство в команде можно списать на протекание шарда Администратора в личность Тейлор :)

[wolfox.livejournal.com]

Она жаловалась, там объяснено, почему не сработало (с переводом на наши реалии - а вы пробовали жаловаться на сына мэра? Упс...). Вот почему совсем-совсем нельзя перевестись в другую школу или на домашнее - это вопрос, да.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Ненене, вот я внимательно читал. Она не жаловалась.

Она жалобно смотрела на преподов. Она роняла странные реплики. Но никаких формальных жалоб не было. "Они же и так все видят!"

Как только появилась письменная и формальная жалоба, обидчицам быстро показали кузькину мать, невзирая на все чины.

[shroomish.livejournal.com]

Оченно извиняюсь, но "кузькину мать" далеко не показали. Точнее, на словах сказали "да-да-да, будет кузькина мать", а по факту - так, для галочки отметили. Может быть, что-то и получилось бы, но потом пришёл Лёва...

[snake-d-ha.livejournal.com]

Нунуну. Обеих обидчиц выперли из школы временно, с перспективой перманентно при малейшем повторении.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Но вообще дыра заложена в самой стратегии повествования.

Автор мастерски играет в старинную игру романов-с-продолжениями: "Давайте загоним ГГ в полную ж..., откуда вроде бы никак не выбраться, и объявим конец главы! А потом вытащим с помощью рояля из кустов или какой-нибудь натяжки в правилах".
Из современных яркий представитель - Рациональное мышление, с его внезапным умением левитировать наноструны без палочки.

Проблема в том, что нормальные люди не залезают в полную ж. Вот по определению. И уж тем более не делают это систематически. И искусственность этих ж быстро становится чересчур нарочитой. И бесит. Но сделать с этим ничего нельзя, иначе не будет саспенса.

[julia-denisova.livejournal.com]

Сорри, только девятка это не 80% ни как, это наверное где-то первая треть.

[snake-d-ha.livejournal.com]

79%. :)

Вы дочитали до их выхода из заморозки?

[julia-denisova.livejournal.com]

Это вторая девятка же :) Я, возможно, не поняла, что речь про неё :)
Но кстати мне арка второй девятки не оч, мы так хопа и убили пять Сибирей, ну елки, автор %)

Я все читала :)

[snake-d-ha.livejournal.com]

Ага-ага.

То мы всей кучей не могли одного - и вдруг перешли к счету пятерками и десятками, не вынимая папиросы.

[julia-denisova.livejournal.com]

Навыки улучшились по мере их использования XD

Я вообще согласна с тем, что в Черве много почти преступно слабых моментов, вот тот же Тайскип. Но осилить текст до конца, кмк, имеет смысл хотя бы ради главы Эйдолона, в которой скучнейший Марти-Сью превращается, превращается... в сильно написанного драматичного героя.

[shroomish.livejournal.com]

Эм, прошу прощения, что вмешиваюсь в чужой диалог...

Существующая власть рухнет, начнется анархия, люди начнут клубиться вокруг супергероев/злодеев просто потому, что они представляют вершину пищевой цепочки, а мы иерархичны. Но нормальные в основном уедут (см любую горячую точку).
А куда уезжать в мире Червя? когда суперы возникают везде равномерно? Даже если "нормальные" соберутся в одну коммуну - там тоже со временем начнут возникать новые суперы?

мировое устройство рухнет, когда станет понятно, что Endbringers невозможно победить
Если я правильно понимаю, основной супергеройский пиар направлен на то, что победить их можно, ну ещё чуть-чуть поднажмём, ну испробуем ещё одну комбинацию сил...

А здесь на самом важном месте стоит внешний типа консультант, ни за что не отвечающий и ничем особо не занятый.
Можно намекнуть, кто имеется в виду? что-то не соображу...

[snake-d-ha.livejournal.com]

По опыту горячих точек, если ехать некуда то люди просто уходят в минимальное поддержание жизни вне зависимости от того, как это было до начала войны/катастрофы. Еда/вода/алкоголь/минимальные развлечения. Горизонт планирования - неделя.

Но не полномасштабная мирная жизнь.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Чёрт.
Вот оно.