wolfox: (Default)
[personal profile] wolfox
Все забываю написать: на How to Train Your Dragon мы таки сходили.

Плюсы: крылато-чешуйчатые замечательно похожи на котов (особенно когда играют или толкают мордой под локоть, типа "погладь сцуко"), отсутствие наигранного диснеевского позитива, полеты - отличны, викинги - пародийны настолько, что это бросится в глаза даже детям. И да, так гораздо лучше, чем воспринимать рогатые шлемы как истину в последней инстанции.
Минусы: от изначальной книжки Крессиды Коуэлл в итоге осталось мало, аэродинамика зверей не продумана (лопасть хвоста Беззубика должна была бы вращаться в вертикальной плоскости, м?), драконы хоть и красивы, и разнообразны, но (за исключением главного героя) - печально мультяшны. Эх.

Впрочем, наверное, я слишком требовательна к необычным животным в кино. Если в книге достаточно слов "послышалось хлопанье крыльев, и на лужайку приземлился огромный грифон", то кинофильму словами не отделаться, нужен требуемый грифон, желательно правдоподобный. Хорошие грифоны мне встречались только в фильмах про Нарнию. Единороги - "Звездная пыль", в Нарнии, вроде как, тоже были. Драконы... ох, больная тема. Мало их, а таких, чтобы соответствовали моему внутреннему представлению о драконах - еще меньше. Вот Беззубика вполне можно добавить в копилку - но только его одного из всех персонажей фильма.

Идеальные в плане рисовки мифо-звери, кстати - в третьих героях, причем практически все.
Взяли бы за образец, что ли.
Tags:

(no subject)

5/4/10 02:11 (UTC)
Posted by [identity profile] anna-semirol.livejournal.com
Сын уже заставляет искать ему исходную книгу по магазинам. Но попадается пока только наработка по мультику :(
А драконы - это и мой фетиш. Чёрные, большие и совсем не добрые.

(no subject)

5/4/10 06:05 (UTC)
Posted by [identity profile] shorty-george.livejournal.com
http://www.youtube.com/watch?v=OdvcVgXxlz8 на второй минуте устроит?)

(no subject)

5/4/10 07:16 (UTC)
Posted by [identity profile] elvenface.livejournal.com
Изначальную книжку не читал, но если верить Вики, по сюжету она представляет собой классическое "соревновательное мальчишеское приключение", типа диги- и покемонов. Фильм же понравился чрезвычайно. Дракончики достаточно гротескные, но при этом сделаны с любовью и здорово обрисованы повадки.

Посмотри, кстати, ещё это - http://kino-govno.com/comments/25346 (хотел дать с ютуба, но чегой-то он сегодня лежит)

(no subject)

5/4/10 08:19 (UTC)
Posted by [identity profile] iva-kochneva.livejournal.com
Мне, кстати, по трейлеру кажется, что это не человек дракона приручает, а совсем наоборот. Это так, или мне только кажется?

(no subject)

6/4/10 19:11 (UTC)
Posted by [identity profile] tyring.livejournal.com
Мммм, а то, что этот дракон расходится с классическим образом драконе ни как не влияет? А то ведь можно и паровоз обозвать драконом и всю жизнь искать нечто подобное в живом мире, говоря, что это идеальный дракошка :) А так, имхо, огнедышащий более похож на дракона.

И про хвостовой руль, предполагаю, что он вполне убедителен: у птиц тоже не очень-то вертикальный хвост :Р

(no subject)

7/4/10 16:19 (UTC)
Posted by [identity profile] ruslan-lv.livejournal.com
книгу не читал, но мультик понравился уже из-за того, что авторы не пожалели главных героев - смело их покалечили.

Да и сам дракончик представлял интерес, как летающий кошак, а не тема викингов и драконов, вполне милые создания.

По внешнему виду Беззубик вполне смог бы летать.

(no subject)

9/4/10 08:17 (UTC)
Posted by [identity profile] story-sign.livejournal.com
К вопросу о драконах вообще, очень рекомендую книжную серию "Слово о Драконе" Павла Шумила (Шумилова в других вариантах, т.е. по паспорту). Для меня это прям-таки "настольная книга", да и драконы там весьма интересны. Особенно в первой, постоянно ее перечитываю, каждый раз в удовольствие. Одна из лучших серий (или книг?) своего жанра, как мне кажется. Попробуйте, должно понравиться. Его драконы - это не магические существа, отличающиеся лишь цветом шкуры, это личности, каждый из них.
Ссылка - http://dragonbase.narod.ru/start.htm
Также вызывает некоторый интерес серия "Диктаторы" Дж. Локхарта о его драконах, если Вас не беспокоят многочисленные и явные отсылки к другим произведениям, особенно в практически не изменённых именах и названиях, применённых к совершенно другим местам и существам. Однако, сам концепт на мой неискушенный взгляд нов и привлекателен. У него драконы имеют свою историю, культуру, веру и т.п. и НЕ похожи на людей "под оборотным зельем", как можно было бы предполагать, начиная чтение.
Ссылка - http://www.drakia.com/
Буду рада, если мои мини-рецензии придутся ко двору.

(no subject)

10/4/10 14:52 (UTC)
Posted by [identity profile] faye-vallentine.livejournal.com
Хорошие летающие драконы в старом "Полете драконов", если помните.
Только вот он в цифровом виде никогда не выходил, наилучшая версия - оцифровка с кассеты.

Profile

wolfox: (Default)
wolfox

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28 293031   
Page generated 6/4/26 15:28

Expand Cut Tags

No cut tags