not a role model, former runway model

[wolfox]

Были на Spider-Man: Across the Spider-Verse. Вышли с квадратными глазами.



Создатели фильма сделали одну огромную ошибку: они поставили планку очень высоко, выдав лучшую из виденных мною анимаций.

Серьезно.

После "Паука" невозможно смотреть очередной типовый пиксаровский "если бы стихии\настроение\обувь\посуда\осьминоги были людьми", с типовыми лицами-кругляшами и носом-пуговкой у сотен одинаковых героинь. Очередную диснеевскую типовую сказку про принцессу. Очередное низкокачественное аниме, где создатели забивают на все, что не на переднем плане.



No more half-assed bullshit, amigos.

"Паук" показал, как надо снимать. Не надо гнаться за реальностью - надо делать лучше реальности. Ярче, динамичнее, показывая, как цвета меняются в зависимости от восприятия героев, делая комиксные вставки и играя всеми оттенками палитры, даже теми, которые вообще, кажется, раньше не существовали. Неон, разноцветный дождь, нарочно выделенные персонажи на акварельно размазанном бэкграунде, потрясающе вычерченные движения, жесты, мельчайшие штрихи - это все оно. Пауковселенная.



Сюжет? Про сюжет не буду, чего спойлерить. Скажу только, что он неожиданно глубок, не очередное "спасаем мир, но обязательно в стиле Флаттершай, чтоб никто ни-ни не поцарапался", чем страдают Пауки из live-action. Сюжет - о судьбе героев, о штампах и шаблонах "героического" жанра, о принятии близкими - близких.



И, конечно, Спайдер-Гвен, и Майлз Моралес, и множество, множество других Пауков. Красота мультиверса, причем каждый - в своем стиле! От лего-Спайдермена до SpiderCat (прекрасный котик, делает "буэ" паутиной), от мультяшных олдскульных пауков до тираннозавра в сине-красном костюме. И немедленно ставший моим любимым SpiderPunk.



Этот фильм хочется пересматривать. Разобрать на кадры. Вглядываться в каждый момент, каждую постановку света, каждую секунду движения. Такой уровень мастерства я видела раньше только в предыдущем "Пауке", немного в короткометражках (Love, Death and Robots преимущественно). В аниме местами - в основном от студии Trigger, вроде Brand New Animal и Cyberpunk: Edgerunners. Чуть-чуть в западной анимации, иногда такое умение играть со светом пробивается в Arcane. Но чтобы два часа с хвостом непрерывного eye candy, пиршества для глаз и ушей, упоротое пищание и полный восторг? Такого еще не было.



Всем смотреть. Тем, кто чуть-чуть смыслит в анимации и рисовании - 1000% смотреть, тем, кто нет - тоже. Это must see года.



Единственное "но" - блин, теперь ждать 2024 и продолжения...

Comments

[snake-d-ha.livejournal.com]

От первой части у меня были такие же огромные квадратные глаза: "А что, так можно было?!?"

Теперь есть, зачем сходить в кино. :)

[wolfox.livejournal.com]

1000000% есть! иди срочно %)

[elvenface.livejournal.com]

Такой радости, к несчастью, делают очень мало. Только эти ребята, считай, и делают. Ну Аркейн ещё у нас есть. И неплохой мультфильм "Митчеллы против машин". И всё!

[wolfox.livejournal.com]

Триггер так-то умеет в динамику и цвета. или ты про западных?

[elvenface.livejournal.com]

Про западных, понятное дело. С экспериментами у крупных компаний прямо беда-беда. Доходит до того, что Дисней тизерит грядущий мульт "Wish", и обзорщики такие: "О БОЖЕ, ТАМ ЖЕ ЧУТОЧКУ НЕСТАНДАРТНАЯ ГРАФИКА, ВАУ, ВОТ ЭТО ПРОРЫВ!!!!111". Кроме шуток. А рядом Спайдервёрс стоит, да.

[wolfox.livejournal.com]

это да. у меня есть некоторые надежды на грядущую нетфликсовскую "Нимону". посмотрим, как реализуют.

[amarinn.livejournal.com]

О, я помню первую часть, она была крутая!

Спасибо за наводку:)

[wolfox.livejournal.com]

первая была супер! а эта супер-гипер х)

[aklepatc.livejournal.com]

Прошу прощения за contrarian opinion...

Посмотрел с детьми на большом экране. Оно круто и здорово! Но... Моя точка отсчёта это примерно Миязаки Spirited Away. Там тоже, праздник цвета, видео, дизайна и т.д. По сравнению с этим от человека-паука остаётся впечатление, что мне намеренно пытаются перегрузить (а то и взорвать) мозг.

Всё равно круто, конечно. Плюс меня вполне можно списать как некоторый голос из прошлого.

Попробую отработать то, что вы написали, как рекомендую и посмотреть Cyberpunk: E.

[wolfox.livejournal.com]

это как сравнивать апельсины с тиранозаврами же %)

у миядзаки совсем другой стиль, другая цель, другие итоги.

в "пауке" цель была — максимальная динамичность, эффектность, перевод комикса в формат фильма без потери его идеи "показывать только самые выгодные кадры". акробатика, боевые приемы — все сделано идеально. плюс вспомним про нынешнее клип-артовое мышление, которым так или иначе страдают почти все, юзающие интернет. ему тут нарочно потакают и гиперболизируют — "смотреть одно и то же более 5 минут скучно", да? так вот тут все меняется максимально быстро и не дает отвлечься вообще.

[grattoir.livejournal.com]

Не знаю, может, у меня слишком простые вкусы, но что первый фильм, что второй, меня половину времени бесит этот эпилептический жуткий стиль, потом я смиряюсь и уже могу большую часть оставшейся половины фильма не обращать на него внимания. При этом да, приличный сюжет, хорошие персонажи, нет особо больших дырок (это вообще редкость, как же меня второй Аватар выбесил) — иронично) Но, блин, а можно было нормальнее по визуалу то же самое снять?! Оно, конечно, иногда отсылочки, иногда сюжетно обосновано, но в целом тут я консервативно не понимаю этого беспощадного буйства.

[wolfox.livejournal.com]

пожалуй, стоит ставить предупреждение, что людям, склонным к эпилепсии, смотреть аккуратно. вспышек и смен стиля \ фреймрейта там действительно полно.

но "нормальнее", ИМХО, именно что нельзя %) есть миллионы других "нормальных" фильмов, а тут фишка именно в яркости, экспериментах, визуальных нестандартных образах.

[ilmari.livejournal.com]

напомнило:
1. Кот в сапогах этого года
2. Trigun: Stampede тоже этого года

посмотрели в ожидании торрентов первую часть — а я и забыла какая она клевая

[wolfox.livejournal.com]

Триган суперский! Там тоже все отлично со стилем и анимацией. Студия Orange — из умеющих ребят, те же Beastars шикарно вышли.