![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
ты спишь и видишь меня во сне, я для тебя лишь тень на стене (с)
Моя трагедия комедий балаганных смешней,
И потому безумно мне дорога:
Я научился находить себе прекрасных друзей,
Но не могу найти по силам врага.
Среди завистливых ничтожеств и пустых болтунов
Скажи хотя бы, разглядеть тебя как?
Я вновь блуждаю в буреломе из обманчивых снов –
Ищу тебя, о мой единственный враг!
(Канцлер Ги)
Посмотрела "Umineko no Naku Koro ni" ("Когда плачут чайки"). Под впечатлением.
И дело даже не в том, что это продолжение "Когда плачут цикады", не по сюжету - но по духу, буква в букву.
И не в том, что там появляется Рика (спойлер, спойлер!), и не она одна (фигу вам, а не спойлер).
И не в том, что там замечательная рисовка, максимально соответствующая по духу готично-триллерной истории "Чаек".
А в том, что основная история крутится там вокруг интеллектуального противостояния двух равных по силе соперников - ведьмы Беатриче и не-верящего-в-ведьм Батлера. Суть сюжета: классическое "убийство в закрытой комнате" + агата-кристинские "десять негритят", энное количество человек на отрезанном от мира острове, погибающие один за другим. Суть спора Беатриче и Батлера: сможет ли последний доказать, что любое из убийств можно было совершить, будучи человеком, без помощи магии ведьм?
Нет, это как раз-таки опять был не спойлер: вышенаписанное понятно с самого начала, с первой же серии. А вот дальше... Дальше, на протяжении всех прочих эпизодов, нам показывают настоящую шахматную партию, сражение умов; пешками, разумеется, служат пленники острова. И это, черт побери, красиво.
Очень мало я видела аниме с полноценной реализацией идеи "равных врагов". В десуноте все было замечательно... первые десять серий, потом появляласьобезьяна с гранатой блондинка с тетрадкой и портила всю малину. В Code Geass были зачатки подобной истории - но в сюжете с гигантскими боевыми роботами (тм) очень мало места для интеллектуального противостояния, а не мерянья рэйлганами. Больше навскидку ничего не припомню. А вы помните? Можно не только аниме - книги, фильмы...
Кстати, еще примечателен образ Марии - не классической младшей-сестренки-тян с челкой и улыбкой, а вполне реалистичного ребенка, капризного, вечно фантазирующего и закомплексованного. А какой там опенинг!
В общем, "Чайки" удались.
Ждем второго сезона.
И потому безумно мне дорога:
Я научился находить себе прекрасных друзей,
Но не могу найти по силам врага.
Среди завистливых ничтожеств и пустых болтунов
Скажи хотя бы, разглядеть тебя как?
Я вновь блуждаю в буреломе из обманчивых снов –
Ищу тебя, о мой единственный враг!
(Канцлер Ги)
Посмотрела "Umineko no Naku Koro ni" ("Когда плачут чайки"). Под впечатлением.
И дело даже не в том, что это продолжение "Когда плачут цикады", не по сюжету - но по духу, буква в букву.
И не в том, что там появляется Рика (спойлер, спойлер!), и не она одна (фигу вам, а не спойлер).
И не в том, что там замечательная рисовка, максимально соответствующая по духу готично-триллерной истории "Чаек".
А в том, что основная история крутится там вокруг интеллектуального противостояния двух равных по силе соперников - ведьмы Беатриче и не-верящего-в-ведьм Батлера. Суть сюжета: классическое "убийство в закрытой комнате" + агата-кристинские "десять негритят", энное количество человек на отрезанном от мира острове, погибающие один за другим. Суть спора Беатриче и Батлера: сможет ли последний доказать, что любое из убийств можно было совершить, будучи человеком, без помощи магии ведьм?
Нет, это как раз-таки опять был не спойлер: вышенаписанное понятно с самого начала, с первой же серии. А вот дальше... Дальше, на протяжении всех прочих эпизодов, нам показывают настоящую шахматную партию, сражение умов; пешками, разумеется, служат пленники острова. И это, черт побери, красиво.
Очень мало я видела аниме с полноценной реализацией идеи "равных врагов". В десуноте все было замечательно... первые десять серий, потом появлялась
Кстати, еще примечателен образ Марии - не классической младшей-сестренки-тян с челкой и улыбкой, а вполне реалистичного ребенка, капризного, вечно фантазирующего и закомплексованного. А какой там опенинг!
В общем, "Чайки" удались.
Ждем второго сезона.
no subject
ну, не все секты нацелены именно на материальную выгоду...
вот, кстати, хороший анализ книги именно с этой точки зрения: http://molnija.livejournal.com/693516.html
по поводу самостоятельности Александры - да, она, возможно, достигла некого дао\просветления\финала, причем не совсем такого, к которому ее пихали-тащили насильно на протяжении сюжета товарищи учителя. но дело в том, что нельзя назвать счастливым итог, которого ты не хотел достигать. нельзя насильно эволюционировать людей хоть в слова, хоть в ангелов, хоть в борщ или красную армию, пользуясь при этом приемчиками вроде шантажа, разлучения с близкими и эмоционального давления по всем возможным болевым точкам. и - как, собственно, сказано в финале книги - на почве страха новый-счастливый мир не вырастет. на почве страха вообще ничего вырасти не может. и даже если Александра отклонилась от тех рельсов (рельс?..) развития, которые ей навязывали - это еще не победа.
цикад - советую посмотреть второй сезон, без него это только половинка истории :)
no subject
что касается финала: "и - как, собственно, сказано в финале книги - на почве страха новый-счастливый мир не вырастет. на почве страха вообще ничего вырасти не может."
...Александра же стала глаголом "не боюсь", имхо, лучший вариант, хотя и в рамках навязанной ей системы. Может быть, она бы и предпочла остаться человеком и прожить обычную человеческую жизнь, но мы с первых страниц знаем что ей это не удалось - так в чем тут проигрыш? (офтоп: а Вам нравятся Дьяченки?)
Кстати, все это присутствует и в чайках. Вряд ли Батлер изначально испытывал желания поиграть в подобные шахматы. Эмоциональный шантаж? сколько угодно: Канон и Джессика, Шанон и Джордж, Батлер и вся его семья. Попытка подмять под себя "я" Батлера с применением физических пыток и давления по всем возможным болевым точкам? есть такое. Если бы не помощь извне - Батлер сдался бы еще во второй арке.
И что для него будет выигрышем?
Спасение семьи? Так семья Александры тоже осталась невредима.
Доказательство, что магии не существует? Но как вообще можно доказывать ведьме, что ведьм и магии не существует, не являясь при этом фанатиком? Скорее всего, их противостояние решится неким компромиссом, а значит Батлер тоже окажется в проигрыше, мда? ;)
цикад надо, конечно, досмотреть, а то Рика-тян с подружкой в чайках только недоумение вызывают)
no subject
вообще, учитывая таланты детей в данном университете, можно предположить, что обычную жизнь им прожить бы не удалось. возможно, они открыли бы свои способности сами - и пошли бы каким-то другим путем, возможно, не открыли бы, но реализовались в другой области. это был бы их выбор, а не выбор "за них". а выигрышем в данной ситуации стало бы оборачивание своего таланта на убийство\нейтрализацию преподавателей (да, я жестокий комок меха ^^), например. выигрышем, в принципе, стал бы любой выход из предусмотренной преподавателями системы "кнута и страха".
Батлеру же удается как раз "убить преподавателя", т.е. как минимум довести Беатрис до "вроде-как-смерти". и при этом понять многие вещи о себе и об окружающих. это практически выигрыш. ведь спорит он не о том, существуют ли ведьмы (ясен пень существуют), и не о том, были ли убийства совершены с помощью магии (ясен пень совершены) - он спорит ради победы. а вся мишура "я не верю в ведьм и буду стоять на своем" - просто опора и отмазка :)
з.ы. Дьяченки... в принципе, они мне нравятся, но мне не нравится обязательный финал в духе "кому повезло, те умерли в середине". более-менее нормальный конец только у "Медного короля" и у книг, позиционируемых как детские (трилогия "У зла нет власти"). я, конечно, понимаю, что хэппиэнды попса и не везде уместны - но делать обязательными в своем творчестве плохие концы... не понимаю я подобное.