Entry tags:
анна каренина срывает чеку, прежде чем лечь под колесо (с)
Книжное (не все же про игры писать, ну): благодаря наводке от Winter Grin наткнулась на потрясающую "Геносказку". Кажется, это первая книга с изрядным количеством gore, где оный gore меня не отвращает, а, наоборот, завораживает. Вероятно, потому, что он вписывается в мир и смотрится максимально естественно.
(Святая Селестия, как этот gore на русский-то перевести? Graphic violence visually depicted? Тьфу, это ж не русский. В Steam этот тэг обозначен как "мясо", но гм. "Мясо", "рыба", "фрукты-овощи"... нет, простите, совсем другая категория. Кровь, кишки, "долго мне будут являться во сне те голубые глаза на сосне" - разве что так.)
"Геносказка" - замечательная история про измученный и безнадежный мир умирающего постапокалипсиса - да такой, что по сравнению с ним мир Фоллаута полон радуг и единорогов; мир, где калечащая генетика стала единственным божеством и ужаснейшим проклятием; мир, где людей в исконном смысле этого слова уже и не найти. А начинается история с известнейшего зачина - Гензель и Гретель идут по лесу. Только и Гензель не совсем тот, и Гретель немного странная, и лес... лесом его назвать язык не поворачивается.

(Да, говорят, что постмодернизм и переделка классики понемногу выходят из моды. Ничего не знаю. Я их люблю нежно и всегда буду любить.)
Автор "Геносказки", кстати, внезапно тот самый Константин Соловьев, , жж-юзер
sublieutenant, автор "Поня Бледного", который ("Понь", а не автор) мне как раз в свое время не понравился. Ну елки-метелки, представьте, что над вашим любимым каноном злостно поиздевались, да еще и Сталина-попаданца добавили! (И это при том, что аналогичное издевательство над каноном, включающее постъядерные эквестрийские Пустоши - одно из моих любимых.) А вот "Геносказка" хороша без вопросов.
И еще очень порадовала его же "Нантская история", впечатляющая не только сюжетом и вархаммеро-стилем вселенной (церковь, подмявшая под себя все, что можно - и радиоактивные руины; рыцари в силовой броне - и нескончаемые войны, чума, нищета; информационные терминалы - и власть дворян и Императора), но и уникальностью: вы когда-нибудь встречали книгу, где главная героиня, от лица которой ведется повествование - полностью парализована (от шеи вниз), и не в состоянии шевельнуть даже пальцем? Вот-вот. При этом действий, идей, открытий, экшена и интереснейших персонажей в книге не меньше, чем в любом бестселлере. Эксперимент определенно удался. Всячески рекомендую.

(Святая Селестия, как этот gore на русский-то перевести? Graphic violence visually depicted? Тьфу, это ж не русский. В Steam этот тэг обозначен как "мясо", но гм. "Мясо", "рыба", "фрукты-овощи"... нет, простите, совсем другая категория. Кровь, кишки, "долго мне будут являться во сне те голубые глаза на сосне" - разве что так.)
"Геносказка" - замечательная история про измученный и безнадежный мир умирающего постапокалипсиса - да такой, что по сравнению с ним мир Фоллаута полон радуг и единорогов; мир, где калечащая генетика стала единственным божеством и ужаснейшим проклятием; мир, где людей в исконном смысле этого слова уже и не найти. А начинается история с известнейшего зачина - Гензель и Гретель идут по лесу. Только и Гензель не совсем тот, и Гретель немного странная, и лес... лесом его назвать язык не поворачивается.

(Да, говорят, что постмодернизм и переделка классики понемногу выходят из моды. Ничего не знаю. Я их люблю нежно и всегда буду любить.)
Автор "Геносказки", кстати, внезапно тот самый Константин Соловьев, , жж-юзер
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
И еще очень порадовала его же "Нантская история", впечатляющая не только сюжетом и вархаммеро-стилем вселенной (церковь, подмявшая под себя все, что можно - и радиоактивные руины; рыцари в силовой броне - и нескончаемые войны, чума, нищета; информационные терминалы - и власть дворян и Императора), но и уникальностью: вы когда-нибудь встречали книгу, где главная героиня, от лица которой ведется повествование - полностью парализована (от шеи вниз), и не в состоянии шевельнуть даже пальцем? Вот-вот. При этом действий, идей, открытий, экшена и интереснейших персонажей в книге не меньше, чем в любом бестселлере. Эксперимент определенно удался. Всячески рекомендую.

no subject
no subject
я его даже поругал немножко в его посте про новую книгу, об альтернативных Даррелах. и он согласился:)
no subject
Третий том более динамичен, но менее связен. Это набор зарисовок в том же сеттинге, повествующий о событиях того же периода, что и второй том, и последующих. Не такой хтонический мрачняк, как во втором, но в свете нашего знания о том, что воспоследовало за Первой Мировой... Мрак не в самой книге, он только надвигается - и тем страшнее он.
no subject
no subject
Да, часть действия третьего тома происходит вполне себе во время Первой, просто более полно раскрывает мир.
И да, это таки прекрасно написано.
no subject
Подтверждаю - вторая часть безбожно затянута. Объем вырвался из-под контроля. Сейчас я бы мог сделать лучше, но это же сейчас :(
Ну и да, третья часть удалась лучше предыдущих, как по мне. И гораздо страшнее. Там отвращение и ужас рождают не снаряды и колючая проволока. Там люди. Это еще хуже. А еще из десяти историй ни одна не закончилась хоть чем-то хорошим. В общем, по степени депрессивности третья часть уделывает две предыдущие.
no subject
Автор, почтеннейший, выражаю свой искренний респект и восхищение. Помимо "Магильеров", каюсь, ничего вашего не читал, но что таки читал - великолепно. Вторую книгу серии трижды бросал, потому как читать было тяжело - и трижды к ней возвращался, потому как не читать её было ещё тяжелее. Засела, как гвоздь в черепе...
no subject
Магильеры не выплыли, увы. Первая книга зашла, но вторая - "Едва ли мертвые немецкие зомби интересны нашему сегодняшнему читателю". В общем, и все. Мне-то как раз они были интересны, но с издательством не поспоришь.
Спасибо за теплые слова. Такого рода отзывы очень сильно действуют на мотивацию.
no subject
Был, правда, один момент, который я не до конца могу уместить в голове. Отношение живых к тем самым "зомби". Не, я всё понимаю, предрассудки, брезгливость, страх... Но блин. Как человек, служивший в армии, воюющей с 1948 года практически непрервыно (сержант медслужбы АОИ, полевой медик, к вашим услугам), и живущий в государстве, где практически каждый третий в той или иной форме отвоевал, могу со всей уверенностью заявить: того, кто лезет в чужие окопы впереди тебя, ты не просто не ненавидишь - ты любишь его всеми фибрами своей души. Каждым уголком сердца. Потому что он собою прикрывает тебя и твой взвод - а домой хочется вернуться живым. Очень хочется.
no subject
Здесь больше биологическое. Не рациональное. Мертвец в форме вызывает отвращение и ужас. Да, это полезный мертвец, очень-очень хороший мертвец. Он лезет в огонь вместо живых и зачастую куда более эффективен. Но от природы не уйти. Для солдат мертвец - это не защитник, это издевка. Вчера ты знал Фридриха, а сегодня он, зияя свежими ранами, марширует на пулеметы. Надо же кому-то защищать Германию.
no subject
Хотя да, если с такими эмоциями постоянно видеть этих ребят, как они изо дня в день ловят пули вместо тебя... Сначала возненавидишь тодтмейстера, потом - их самих, а потом и самого себя. За компанию.