wolfox: (come here)
wolfox ([personal profile] wolfox) wrote2010-03-30 04:48 pm

all about us

Небольшое объяснение, и закругляюсь на эту тему.
Специально для людей, которые пишут "вы все унылые хомячки, процент гибели ваших знакомых составляет 0,000000001" или "а вот от ДТП гибнет в пятьдесят раз больше людей, а от голода в странах Африки так ваще".

Ребята. Для 99,99% москвичей метро - это самое спокойное место в мире. Это просто инстинкт, записанный в подкорке с надкоркой и подтверждаемый десятками лет опыта. Снаружи - может быть снег, град, ураган и апокалипсис. Снаружи может не ходить наземный транспорт, потому что заносы\аварии\президент в Белый Дом проезжает. Снаружи может твориться все, что угодно. Но в метро будет чисто, сухо, тепло, до места довезут, и можно будет постоять в фойе, пока снег\град\ураган\апокалипсис закончится.

Метро ходит всегда и по расписанию. Какого-нибудь троллейбуса на окраине можно ждать полчаса - метро ждать практически не надо.

Метро - это костяк города. Даже если заблудишься, любая наземка идет до метро, любой прохожий к этому метро дорогу уж точно знает. А если ты добрался до метро - все, считай, ты уже почти дома. Можно включить плеер и расслабиться.

Поэтому обрушившиеся аквапарки (скажите честно, вы часто ходите в Москве - в аквапарки?.. то-то) или угнанные самолеты (скажите честно, вы часто летаете самолетами?.. что, два раза в год?..) не вызывают такого всплеска эмоций и такой бешеной переклички, как любое событие именно в метро. И именно в метро (а не в самолете, и уж тем более не в аквапарке) мог оказаться абсолютно каждый из моих - ваших - московских знакомых.

Вот и все.
Подумайте на эту тему.
А то считать себя самым умным и не-быдлом, конечно, ниипически круто. Кто бы спорил.
Но не стоит.

[identity profile] dum-spero.livejournal.com 2010-03-31 06:56 am (UTC)(link)
Ну, тут дело в субъективных ощущениях. Для кого-то (и таких людей, думаю, больше 0,01%) метро не было безопасным изначально. "Метрополитен — транспортное предприятие, связанное с повышенной опасностью". Для кого-то это — враждебная зона, от которой не знаешь, чего ожидать. Вынужденно зашёл–доехал так быстро, как смог–поскорее вышел на воздух, слава Покровителю, обошлось без происшествий. Имхо, куда страшнее, когда рушатся аквапарки.

[identity profile] wolfox.livejournal.com 2010-03-31 07:36 am (UTC)(link)
для меня аквапарк изначально гораздо враждебнее метро :)

[identity profile] dum-spero.livejournal.com 2010-03-31 09:30 am (UTC)(link)
Фор хум хав. Как по мне, заходя в метро, где концентрированно скапливается столько агрессии и все друг другу чужие, человек всегда идёт на риск. К этому можно привыкнуть, потому что без метро не обойтись, но голактего всё равно опасносте.